Varoitustarroja lentolippuihin!
huhtikuu 14, 2007
Kiihtynyt ilmastokeskustelu tuottaa nyt paljon kiinnostavia tulevaisuuskuvia siitä, millainen on ilmastonmuutoksen torjuntaan aktivoitunut yhteiskunta. Siis sellainen yhteiskunta, jossa luultavasti elämme viiden vuoden sisällä.
Nyt Institute for Public Policy Research ehdottaa, että kaikkiin lentolippuihin, matkamainoksiin ja lentokenttien seiniin sijoitettaisiin näkyviä “Lentäminen aiheuttaa ilmastonmuutosta“-varoitustarroja tupakka-askien “Tupakka tappaa“-tarrojen tapaan.
Hollantilaisen tutkimuksen mukaan 90% tupakoitsijoista huomaa varoitustarrat ja 13% kokee vähentäneensä tupakointia niiden seurauksena.
Terveysvalistus on ollut tähän saakka ehkä suurin hyvinvointivaltioioiden kansalaisiinsa suuntaama mobilisointioperaatio. Siksi se tuottaa kiinnostavia analogioita myös ilmastopolitiikkaan. IPPR ja monet muut tahot esittävät, että ilmastopolitiikan olisi ulotuttava nykyistä enemmän kansalaisten aktivointiin, ei vain suurten toimijoiden ohjailuun.
Tupakan vastaisella kampanjoinnilla on selkeästi yleinen hyväksyntä. Tupakkateollisuuden ohella vain harvat ovat sitä mieltä, että se olisi turhaa holhoamista tai vääränlaista ihmisten yksityiselämään puuttumista. Voisiko ilmastonmuutokseen liittyvistä yksityisistä valinnoista tulla samalla tavalla julkisia?
Valistuksen vaihtoehdoksi esitetään usein hintasäätelyä ja kieltämistä. Ilmastonmuutoksen selättäminen vaatii mitä luultavimmin myös lentoliikenteen hintaohjausta päästökaupan tai verotuksen kautta. Näin on käynyt myös terveyspolitiikassa: tupakan verotusta on kiristetty jatkuvasti ja saatavuutta heikennetty.
Jotta näistä toimista voidaan joskus tehdä demokraattisesti äänestäjien tukema päätö, on ilmastovalistusta lisättävä vielä huomattavasti nykyisestä.
Lentolippujen varoitusmerkit uuden hallituksen hallitusohjelmaan!
Entry Filed under: demokratia, hallitusohjelma, henkilökohtainen, ilmastonmuutos, ippr, lentoliikenne, politiikka, päästökauppa, raha, talous, terveysvalistus, valistus, verotus. .
5 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
karppi | huhtikuu 23, 2007 at 7:32 ip
Heh, onhan näitä. Voidaan saman tien kyllästää yhteiskunta kaikenmaailman tarroilla: “televisio tylsistyttää”, “muovikassit ovat epäekologisia”, Light-limsa sisältää haitallista aspartaamia”, jne. Baarien ovillekin voitaisiin laittaa teksti: “yökerhon äänentoisto tuhoaa kuulosi”. Pointtini on tässä ehkä se, ettei yhteiskunnan velvollisuus ole regulatorisesti vaatia haitoista ilmoittavia tarroja ihan joka paikkaan. On toki tärkeää, että lentomatkustajat saadaan huomioimaan matkustustavan epäekologisuus, mutta siinä auttaa esim. lentomatkoista vapaaehtoisesti maksettava ympäristömaksu.
2.
demoshelsinki | huhtikuu 24, 2007 at 5:02 am
Tässä bloglissa pohditaan juuri demokraattisen päätöksenteon roolia ilmastonmuutoksen ratkaisemisessa. Kuvaat kommentissasi elämäntapaneutraalia valtiota, joka ei kerro kansalaisilleen sen kummemmin mikä tapa elää on hyvä tai huono.
Meitä askarruttava kysymys on se, miten tuollaisessa yhteiskunnassa torjutaan yhteisin päätöksin ilmastonmuutosta. Mitä virkaa demokraattisella päätöksenteolla lopulta on, jos se ei pysty puuttumaan ilmastonmuutokseen edes valistamalla kansalaisiaan?
Vai onnistuuko koko mega-haasteen selättäminen kuvaamillasi vapaaehtoisilla toimilla? Milloin niiden teho alkaa näkyä vähentyvinä päästöinä?
3.
karppi | huhtikuu 24, 2007 at 4:16 ip
En minä kuvannut täysin elämäntapaneutraalia valtiota, vaan kerroin mielipiteeni siitä, että varoitustarroja ei tarvitsisi lisätä nykyisestään. Toki valtion tehtävänä on myös kertoa kansalaisilleen heille ja yhteiskunnalle haitallisista elämäntavoista. En kuitenkaan kannata holhoamisvaltiota, vaan uskon yksilönvapauteen.
Demokraattisella päätöksenteolla on se virka, että Arkadianmäelle saadaan väkeä, joka kehittää yhteiskuntaa eteenpäin. Hallitus voi päättää millaisia energiantuotantomuotoja käytetään, miten epäekologista yritystoimintaa verotetaan ja millaisia regulatorisia vaateita niille annetaan. Samalla hallitus päättää valtion mukanaolosta kansainvälisissä organisaatioissa ja sopimuksissa, kuten Kiotossa. Mega-haasteet selätetään nimenomaan isoilla toimilla ja päätöksillä, ei lentolippujen varoitusteksteillä.
4. Lentäminen aiheuttaa ilm&hellip | toukokuu 3, 2007 at 1:43 ip
[...] 3rd, 2007 Kirjoitimme tässä blogissa 14. huhtikuuta ehdotuksesta laittaa lentolippuihin varoitustarroja. Parissa [...]
5. 2040.fi – Ilmastonmuuto&hellip | toukokuu 24, 2007 at 9:30 am
[...] Kirjoitimme tässä blogissa 14. huhtikuuta ehdotuksesta laittaa lentolippuihin varoitustarroja. Parissa viikossa homma on edennyt näin pitkälle: [...]